સુપ્રીમ કોર્ટે એક વ્યક્તિને “મિયાં-ટિયાં” અને “પાકિસ્તાની” જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને ધાર્મિક ભાવનાઓને ઠેસ પહોંચાડવાના આરોપમાંથી મુક્ત કર્યો છે. કોર્ટે આ શબ્દોને અનુચિત અને ખરાબ સ્વાદ ગણાવ્યા છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું છે કે “મિયાં-ટિયાં” અને “પાકિસ્તાની” જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરવો એ ધાર્મિક લાગણીઓને ઠેસ પહોંચાડવાનો ગુનો નથી, ભલે તે ખરાબ રીતે કહેવામાં આવ્યા હોય.
જસ્ટિસ બી.વી. નાગરાથ્ના અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેંચે આ નિર્ણય આપ્યો હતો. આ કેસમાં ઝારખંડના છાસ સબ-ડિવિઝનલ ઓફિસમાં ઉર્દુ ટ્રાન્સલેટર અને આરટીઆઇ (RTI) એક્ટિંગ ક્લાર્ક દ્વારા દાખલ કરાયેલા ગુનાહિત કેસમાં એક વ્યક્તિને મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો.
ફેબ્રુઆરી ૧૧ના કોર્ટના ઓર્ડરમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, “અપીલનાર પર આરોપ છે કે તેણે મુદ્દાકારને ‘મિયાં-ટિયાં’ અને ‘પાકિસ્તાની’ કહીને તેના ધાર્મિક ભાવનાઓને ઠેસ પહોંચાડી છે. નિઃશંકપણે, આ વિધાનો ખરાબ સ્વાદ દર્શાવે છે. પરંતુ, તે મુદ્દાકારની ધાર્મિક ભાવનાઓને ઠેસ પહોંચાડે છે એમ નથી માની શકાતું. તેથી, અમારી રાય છે કે અપીલનારને આઈપીસીની કલમ ૨૯૮ હેઠળ મુક્ત કરવામાં આવે.” આઈપીસીની કલમ ૨૯૮ ધાર્મિક ભાવનાઓને ઇરાદાપૂર્વક ઠેસ પહોંચાડવા માટે કરવામાં આવેલા શબ્દો અથવા હાવભાવ સાથે સંબંધિત છે.
અભિયુક્ત, હરિનંદન સિંહે આરટીઆઇ કાયદા હેઠળ બોકારોના અધિકારિક-કમ-પ્રથમ અપીલ અધિકારી પાસેથી માહિતી માંગી હતી અને તેમને માહિતી પ્રદાન કરવામાં આવી હતી, એમ રેકોર્ડ પર આવ્યું છે.
જો કે, તેમણે અપીલેટ ઓથોરિટી પાસે અપીલ દાખલ કરી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તેમણે રજિસ્ટર્ડ પોસ્ટ દ્વારા ઓફિસ તરફથી મોકલવામાં આવેલા દસ્તાવેજોમાં ફેરફાર કર્યો હતો અને દસ્તાવેજોમાં ફેરફાર કરવાના ખોટા આરોપો મૂક્યા હતા.
અપીલ અધિકારણે અનુવાદકને અપીલકર્તા પાસે માહિતી વ્યક્તિગત રીતે પહોંચાડવાની આજ્ઞા આપી હતી.
૧૮ નવેમ્બર, ૨૦૨૦ના રોજ, માહિતી આપનાર (ઇનફોર્મન્ટ) સબ-ડિવિઝનલ ઓફિસ, છાસના મેસેન્જર સાથે આરોપીના ઘરે માહિતી સોંપવા માટે ગયા હતા.
આરોપીએ શરૂઆતમાં દસ્તાવેજો સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ મુદ્દલકર્તાના આગ્રહ પર તેમણે તે સ્વીકાર્યા.
આરોપ છે કે તેણે મુદ્દલકર્તાના ધર્મનો ઉલ્લેખ કરીને તેની સાથે ગાળાગાળી કરી અને તેના પર ગુન્હાત્મક બળનો ઉપયોગ કર્યો.
આ મામલે ભાષાંતરકારને આરોપી વિરુદ્ધ FIR દાખલ કરવા પ્રેરિત કર્યો.
તપાસ પછી, ટ્રાયલ કોર્ટે આરોપી વિરુદ્ધ IPC ની કલમ 353 (સરકારી કર્મચારી પર હુમલો અથવા ગુન્હાત્મક બળ) અને કલમ 504 (ઇરાદાપૂર્વકની અપમાન) હેઠળ આરોપો ફરમાવવાનો આદેશ આપ્યો.
ઝારખંડ હાઈકોર્ટે આરોપીની ફરિયાદ રદ કરવાની અરજી નામંજૂર કરી.
હાઈકોર્ટના ઓર્ડર સામે માણસે કરેલી અરજીની સુનાવણી દરમિયાન, બેંચે તેને જાણીજોઈને અપમાન કરવાના આરોપમાંથી મુક્ત કર્યો. બેંચે નોંધ્યું કે “શાંતિ ભંગ કરવા પ્રેરે તેવું તેનું કોઈ કૃત્ય નથી” અને ફક્ત કલમ ૩૫૩ સિવાય કોઈ પુરાવા નથી.
“અમે હાઈ કોર્ટના ઓર્ડરને રદ્દ કર્યો છે, જેમાં ટ્રાયલ કોર્ટના ઓર્ડરને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, અને તેના પરિણામે અપીલકર્તા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને મંજૂરી આપી અને અપીલકર્તાને તેના વિરુદ્ધ લગાડવામાં આવેલા ત્રણેય આરોપોથી મુક્ત કર્યો છે,” તેમાં ઉમેર્યું.
